プログラミング言語の実行速度比較（2023/4）

お知らせ

この記事へのフィードバックを受けて、以下に更新版「プログラミング言語の実行速度比較（2023/5）」を公開しています。コメントをお寄せくださった皆様ありがとうございます。

• プログラミング言語の実行速度比較（2023/5）

はじめに

2019年に「言語間の速度比較」という記事を投稿した。 それから4年近く経過したので、それぞれの言語の最新版で再度検証する。また、サポートが終了したPython2の代わりに近年人気が高いRustを追加する。さらにC言語で算出した素数の格納をrealloc()で確保した領域にする評価も追加した。評価には、シングルスレッドで順次既知の素数で割ることで1億までの素数を求めるプログラムを使用（ソースはここ）

言語	時間 (sec)	最大使用物理メモリ(MiB)	算出素数格納コンテナ	補足情報	感想
C	12.6	25.1	固定長配列	gcc 12.2.0 最適化-O3	-
C	12.6	23.9	realloc()	gcc 12.2.0 最適化-O3	固定長配列よりメモリ使用量が少ないが、処理時間は同じ。ある程度、数が大きくなると新しい素数の追加が少なくなるからか。
C++	66.5	36.5	std::vector	gcc 12.2.0 最適化なし(-O0でビルド)	-
C++	12.7	35.6	std::vector	gcc 12.2.0 最適化(-O3でビルド)	最適化するとやはりかなり速くなる。メモリ使用量もC言語とRust以外の言語と比べて圧倒的に少ない
Rust	14.2	23.9	Vec	1.63.0	C++に匹敵する速さ。メモリ消費はむしろ少ない。それでいて安全性が高いとくれば次世代の主役の可能性あり
JAVA	19.5	228.9	ArrayList	OpenJDK 17.0.6	C/C++の約1.5倍の実行時間。これまでの経験ともだいたい整合する
Kotlin	19.6	256.2	List	Kotlin 1.8.20	Javaと同等。コードの書きやすさを考えると悪くない選択肢
Scala	24.9	1078.4	mutable.ArrayBuffer	Scala 3.2.2	速度面ではJavaと比較してやや劣る程度だが、メモリ使用量がJavaの約4倍、C++の30倍近い。
Golang	48.9	168.1	slice	go1.19.6	予想より速くない。メモリ使用量もJavaの半分程度で、この結果だけだと使いみちが中途半端となるかも。
Node.js	17.3	196.1	Array	v18.13.0	JavaやScalaを凌駕。メモリ使用量もそれらよりやや少ない。
PHP	109.5	149.4	array	PHP 8.2.2	特に良いところもないような。無理に使うような言語ではないと思う。
Python3	289.4	231.5	list	3.11.2	圧倒的に遅い。メモリ使用量は他のスクリプトと同程度。直接アルゴリズムを組んでごりごりやる言語ではない。今回の評価観点は一番不向きな用途だろう。

評価環境

• Intel Core i7 8559U (2.7GHz)
• DDR4 2400MHz 32GiB
• Debian 12 (sid)